Scandalo sadomaso per Max Mosley.

Carissimi,
Sul fatto che Mosley sia stato bellamente - e premeditatamente - sputtanato senza ritegno e senza un minimo di etica, sono d'accordo.
E si potrebbe fare anche dietrologia sui motivi. (Sarà una "vendetta" per la sentenza McLaren?). Però non sono d'accordo sul fatto che sia stata fatta una "demonizzazione" dell'SM da parte dei giornali. Ovviamente - come è normale - i giornali si sono buttati a capofitto nella vicenda, ma l'accusa di "nazismo" arriva non da qualche sculacciata, ma dalla storia familiare di Mosley (Più sotto riporto un articolo apparso su 'Il Giornale').
Non credo che c'entri molto l'SM in sè per sè. Teniamo presente che gli inglesi sono sensibili al nazismo e che lo stesso principe Harry fu duramente censurato perchè si vestì da nazista ad una parata di carnevale.
Un Mosley con il padre nazista che è circondato da signorine vestite da campo di concentramento più che ad un giochino sessuale richiama la sua storia personale. Quindi non sarei troppo severo nel giudizio sulla stampa. E non c'entra nemmeno troppo il sesso o la perversione sessuale.
Lo scandalo è legato al personaggio pubblico e al ruolo che ricopre più che alla situazione di imbarazzo. Clinton è stato sputtanato - e messo pure sotto accusa - per un sigaro e del sesso orale. Ma se vi ricordate il Congresso Americano non cercò di accusare Clinton per l'infedeltà coniugale o perchè gli piacevano gli Avana, ma quanto sul fatto che avesse mentito. Perchè un presidente non dovrebbe mentire. O non dovrebbe tenere comportamenti censurabili. E, amettiamolo, stare sedere all'aria a farsi frustare o viceversa non è il miglior modo per ispirare autorevolezza e serietà, per quanto possa essere divertente e appagante sessualmente.
Ma così come qualsiasi altra vicenda che richiami il sesso o altri comportamenti imbarazzanti. Non dimentichiamoci che gli inglesi non sono proprio dei fustigatori di costumi dato che hanno eletto come sindaco di Londra Ken Livingstone, che proprio bacchettone non è di certo. Anzi.
Perchè il problema, per un uomo pubblico o con una carica di quel livello, ma da un lato il dovere di trasparenza e dall'altro la "ricattabilità" che può avere. Mi spiego meglio: prima che uscissero le foto di Sircana che si ferma a transessuali tutti, ma proprio tutti, sapevano da mesi la vicenda. Rendiamoci conto che in quel momento il portavoce del Governo era molto ricattabile.
E che faceva parte di una compagine di Governo che voleva rendere reato la prostituzione per strada.
AMATO: RENDERE REATO LA PROSTITUZIONE PER STRADA (Asca - 23 maggio 2007).
E' coerente tutto ciò? La ricattabilità di un personaggio pubblico non è un danno per la stessa comunità?
Lo sputtanamento di Mosley ci tocca tutti più da vicino perchè richiama preferenze sessuali a noi simpatiche, però chi si è indignato per lo stesso sputtanamento nei confronti del Governatore di New York Eliot Spitzer?
Praticamente nessuno, anzi tutti giù a dire che erano dimissioni sacrosante dato che quando era giudice adottò il pugno di ferro contro la prostituzione.
Mosley è stato uno stupido perchè un uomo con il suo potere e la sua visibilità se voleva divertirsi con cinque signorine poteva farlo in un appartamento di sua proprietà dove sarebbe stato sicuro di non trovare telecamere nascoste o microfoni.
Nel Regno Unito la prostituzione non è illegale, quindi Mosley non ha commesso nessun reato. E' stato solo uno stupido, vittima probabilmente di un tranello creato ad arte. Ma domandatevi una cosa: cosa sarebbe successo se il video, invece di finire su internet gli fosse stato recapitato a casa, con la richiesta di qualche "favore" per non divulgarlo?
Un uomo di potere non dovrebbe mai mettersi nella condizione di poter essere ricattato. Se lo fa è giusto che si dimetta. Non tanto per ciò che ha fatto, ma perchè si è dimostrato meno intelligente delle sue pulsioni sessuali o di altra natura che siano.
Io sono convinto che i politici, come tutti, non debbano essere discriminati per la loro vita sessuale. Però ci sono delle opportunità legate al ruolo che si ricopre. Dove le scelte sessuali - ma che siano SM oppure no - sono discriminanti quando si ricopre un ruolo pubblico.
E mi spiego meglio: io metterei i test antidroga non solo per i politici ma anche per chiunque ricopra una carica pubblica (anche i membri del cda di una società quotata) perchè vorrei sapere se il ministro tal dei tali o l'ad della società sulla quale investo i miei soldi prende le sue decisioni sotto l'influsso di cocaina. Ma vorrei anche sapere se una stagista (leggi lewinsky) viene fatta assumere (leggi Pentagono) in un posto pubblico per un pompino oppure se una decisione di un certo tipo viene presa sotto "l'infuenza" di qualche mistress. Così come di un politico vorrei sapere se gioca d'azzardo, le sue proprietà e i suoi interessi. Mosley può fare quello che vuole nella sua camera da letto finchè è così intelligente da farlo restare nella SUA camera da letto.
Chi ha registrato il video è giusto che paghi i danni morali e materiali e che finisca in galera per violazione della privacy.
Chi l'ha ricevuto e l'ha diffuso - i giornali - hanno fatto solamente il loro dovere (perchè è giusto che si sappia se un personaggio pubblico possa essere ricattato per qualcosa o meno e lo 'sputtanamento' chiamiamolo così mette fine al ricatto, senza considerare che una notiza è sempre una notizia e va data). E a Mosley non resta che dimettersi. Non tanto perchè gli piace farsi spankettare ma perchè non è stato così intelligente da tenerselo per sè.
Altrimenti, d'ora in avanti, ogni volta che Mosley annuncerà "prenderemo provvedimenti" a cosa penseranno tutti? :-)

"Il Giornale"
Una vita spesa per far dimenticare gli amici di papà: Hitler e Goebbels

Nessuno, nei patinati paddock della F1, sapeva di queste sue perversioni. Tutti sapevano del suo grande cruccio: non poter diventare Sir, Sir Max, Sir Max Mosley.
Colpa di quei natali tanto ricchi quanto politicamente scorretti nell’Inghilterra sonnacchiosa e svampita degli anni Trenta. Un isola grande che guardava incredula e distratta alla Germania che si riarmava. Colpa, soprattutto, di suo padre Oswald, leader del British Union of fascists, dei suoi rapporti con un signore di nome Adolf Hitler, colpa dell’amicizia ancor più stretta con un gerarca di nome Joseph Goebbels, tant’è vero che papà e mamma Mosley si sposarono proprio a casa del potente nazista. Era il 1936. Max nacque quattro anni dopo, a guerra ormai scoppiata: i genitori, in quanto militanti fascisti, erano stati arrestati. Solo su intercessione di Winston Churchill, a mamma Diana fu dato il permesso di vedere il piccolo.
La famiglia si ricongiunse tre anni dopo: Max e i suoi tre fratelli crebbero così, studiando, imparando le lingue europee come nobili dell’Ottocento, sbattuti da un collegio all’altro, da una nazione all’altra. Quindi il ritorno in Inghilterra, gli studi universitari, la laurea, e la consapevolezza di dover per sempre convivere con quel cognome ingombrante. Ciò nonostante, il giovane Max Mosley ha sempre coltivato la politica, aiutato in questo dall’innata eleganza e dall’ereditata ricchezza: «Se avessi la possibilità di fare delle libere scelte, allora intraprenderei di certo la carriera politica... ma so di non poterlo fare, so che è impossibile per via del mio cognome...».
Negli anni ’60 Max partecipò, col fratello Alexander, al consolidamento del partito fondato da padre nel Dopoguerra, l’Union Moviment, formazione che si batteva per l’Europa unita. Max divenne il braccio destro del genitore, addirittura lo salvò da un violento pestaggio nel ’62, in seguito al quale finì in galera. Venne rilasciato perché il giudice riconobbe la legittima difesa. Negli anni ’60, visto che era un paracadutista riservista dell’esercito inglese, alcuni giornali avanzarono l’ipotesi di un suo possibile coinvolgimento nella guerra d’Algeria. Voci, storie, leggende.
Un personaggio avventuroso Mosley junior. Non foss’altro per il pesante passato paterno, per le convinzioni, per l’abilità oratoria, per la passione per le corse, per l’innato savoir faire con le donne aiutato dal metro e novanta, gli occhi azzurri e i capelli biondi. Ostinatamente biondi anche oggi che ha quasi settant’anni. Nel 1970 ecco le corse, ecco l’avventura da costruttore, a capo della March F1, ma la passione politica avrà di nuovo il sopravvento. Stavolta il suo cognome verrà però sdoganato grazie ai motori: via via s’allontanerà dal ruolo di costruttore per scalare i vertici del governo dell’auto. Ci arriverà nel 1991, a capo della Fisa, dalle cui costole nascerà l’attuale Fia (Federazione internazionale dell’auto).
Da capo assoluto dei motori, Mosley ha raccolto consensi unanimi: sue le campagne per la sicurezza che hanno portato le corse a questo livello; sue le iniziative per ridurre i costi in F1; sua l’accelerazione nella sicurezza anche sulle strade europee; sua la decisione di punire in modo esemplare la McLaren per la spy story ai danni della Ferrari e di tutta la F1.
In questi mesi qualcuno ha avanzato l’ipotesi che forse sì, il suo cognome, il suo passato, forse per una volta non lo avrebbero ostacolato, forse, alla scadenza del mandato, ottobre 2009, sarebbe diventato finalmente Sir. Il sogno, invece, finisce qui: davanti a un anziano signore travestito da nazista mentre sculaccia una prostituta camuffata da deportata di Auschwitz. Troppo per chiunque. Imperdonabile, se sei il figlio di un amico di Goebbels e hai trascorso la vita a farlo dimenticare.